فيما يلي وصف تفصيلي للفرق بين متوسط التناضح العكسي وفلتر الأشعة فوق البنفسجية-
تكنولوجيا:
بادئ ذي بدء ، يستخدم التناضح العكسي تقنية التناضح العكسي حيث يتم دفع الماء من خلال غشاء شبه منفذ ويخرج الماء النقي على الجانب الآخر.
في الأشعة فوق البنفسجية ، يتم تمرير الأشعة فوق البنفسجية عبر الماء من أجل القضاء على الجراثيم والكائنات الحية الأخرى.الترشيح
في مرشح التناضح العكسي ، يعتني الغشاء بالمواد الكيميائية والرواسب والمواد الصلبة الذائبة والكائنات الحية الدقيقة الأكبر من مسام الغشاء. ومع ذلك ، فإن إمكانية مرور البكتيريا من خلالها موجودة. في عملية الترشيح بالأشعة فوق البنفسجية ، يكون النظام قادرًا على قتل جميع البكتيريا والجراثيم ، ومع ذلك ، يظل غير فعال ضد الرواسب ، والمواد الصلبة الذائبة ، والمواد الكيميائية.تكلفة الصيانة:
مرشح RO فعال وسهل على الجيوب ، بصرف النظر عن الفحوصات الدورية للغشاء واستبداله ، لا يتم تكبد أي تكلفة كبيرة أخرى. ومع ذلك ، في الأشعة فوق البنفسجية ، يجب استبدال المصباح سنويًا حيث لا يوجد ضمان بأنه سيظل فعالاً كما كان من قبل. مصابيح الأشعة فوق البنفسجية مكلفة بعض الشيء أيضًا.استهلاك الطاقة:
متطلبات الطاقة لكلا النظامين ليست كثيرة ولكن الأشعة فوق البنفسجية تتطلب قدرًا أقل من الطاقة من مرشح التناضح العكسي. يعتمد الاستهلاك على طراز المنتج ويختلف وفقًا للعلامة التجارية أيضًا.الاهلية:
يعتبر مرشح RO فعالًا للعائلة التي يتراوح حجمها بين 1-5. في حين أن مرشح الأشعة فوق البنفسجية سيكون فعالًا في الاستخدام إذا كان حجم الأسرة مثاليًا لـ 5 أفراد.
